I have to try.（やってみなければ）
学校で、こんなふうに教わりませんでしたか？
“have to”は、イディオム（決まり文句）である。
“must” (ねばならない）とおなじ意味。
でも、疑問に思ったことはありませんか？
haveは、何かを持っている、という動詞。
それが、to (〜へ）と、つながって、なぜ、「ねばならない」という意味になるのか？
ヒントは、have。
文字通り、何かを「持っている」はずです。
それは？
実は、持っているはずの対象が省略されているのです。
I have a place to go.
I have to go a place.
（行かなければならないところがある）
行くべき「場所」ということばが省略されています。
I have to do something.
I have something to do.
（やらなけらばならないことがある）
すべき「こと」ということばが省略されています。
have (持っている）の対象は、義務や必要性です。
I have an obligation to go (…)
I have an obligation to do (…)
（…の義務がある）
よくあるセリフであるため、義務は省略されました。
ことばは、時代とともに変化（進化）します。
“have to”という記号に「ねばらならない」という意味があるわけではありません。
セリフ全体として、〇〇しなくちゃ、という意味合いを含んで、使われるようになったのです。
「ハフ・トゥー」と読む、はどうでしょうか？
これもまた、不思議ですね。
実は、have toだけが特別な発音をするのではありません。
英語の音は、日本語の音は、ちがいます。
英語は文字に音がくっついているのではありません。
セリフの音声が先にあって、それを文字で表します。
本当は、すべてのセリフ音声が、カタカナ表記の音とはちがうのですが、
たまたま、この”have to”が決まり文句なので、「ハフ・トゥー」という音がくっついている、と勘違いしたのでしょう。
（もしかしたら、このような説明はどこにもないかもしれませんね。でもこれが真実です。）
だから、have to だけではないのです。
I got it. は「アイ・ゴット・イット」ではありません。
I got itで表すことになった音声があり「アイガリッ」のようには聞こえるかもしれませんが、「ト」という発音はどこにもないのです。
ことばは、相手とのやりとりの中に意味がうまれるもの。
字面に意味や音がくっついているのではありません。
”have to”というフレーズだけでは、話せないのです。 意味もまた、ひとつのセリフになりたつもの。
疑問に思ったことは、原点にかえると気がつくことがあります。
うのみにせずに、じぶんで考えてみるだけで、ことばのセンスはぐっと身につきます。
出典・参照：英語トレイル 1、以下のエンパレットなど
See youは「バイバイ」ではない（ことばの源は心づかい）
